JAKOBHur får vi fler unga i samhällsdebatten/politiken? 
Utvecklingen är skrämmade. Det politiska deltagandet bland ungdomar är lägre än någonsin och det krävs nu en kraftansträngning för att få in de unga i demokratin.
Detta betyder inte att unga idag är lata och oengagerade, saken är istället den att det finns andra engagemang. Samma personer som förr kunde hamna i politiken skapar idag webbsidor som blir stora och säljs för miljoner.
Kanske mÃ¥ste politiken odefinieras och ersättas av nÃ¥got nytt? För i grund och botten verkar det ändÃ¥ som om det finns ett stort samhällsintresse. MÃ¥nga unga har tydliga Ã¥sikter kring exempelvis kollektivtrafik och fildelning. – Men var finns dialogen?
Dialogen finns inte på den politiska arenan, istället är det webbforum och andra privata platser.
Jag känner att detta är ett problem och efterlyser nu tips och förslag på hur man kan få in de unga i politiken.
Eftersom belöningen är av välgörenhetskaraktär så är den tyvärr inte så hög. Men jag vill istället uppmana till att du själv fyller på belöningspotten med dina pengar om frågan intresserar dig.
Tack.
Det är den lÃ¥nga svansen (läs boken The Long Tail) som Ã¥terspeglar sig i politiken. Människor blir mer nischade – finner att de inte passar in i den klassiska block- och partipolitiken utan sätter istället ihop sin egna politiska ideologi utifrÃ¥n olika politiska organisationer sÃ¥som Greenpeace och Djurens Rätt eller ocksÃ¥ sÃ¥ finns inte ens nÃ¥gon sÃ¥dan organisation för deras politiska nisch och dÃ¥ kanske de över nätet odlar sina Ã¥sikter med de tvÃ¥-tre andra i den frÃ¥gan likasinnade personerna i världen.
Politiken blir mer nischad – mer individuell. Man skapar sig sin egna uppfattning snarare än att man gÃ¥r in i en av sju etablerade partiers ideologier. Hur bemöts det? Kanske med mer folkomröstningar – mer öppna debatter – mer direkt arbete pÃ¥ att mjölka ur och ställa samman folkets Ã¥sikter och genom att föra ner sÃ¥ mycket politik som möjligt sÃ¥ nära människor som möjligt.
Man borde f̦rșka nyttja internet mer Рkanske inte f̦r att r̦sta utan snarare f̦r att ta temperaturen p̴ folkets ̴sikter och f̦r att f̦rh̦ra sig om ̴sikter.
Man bör ocksÃ¥ belysa att allt demokratiskt engagemang inte sker genom kommun, stat och landsting. Odla den sociala ekonomin – fler föreningar – fler demokratiska företag. För vad är det som styr Sverige egentligen? Politikerna eller företagen? Uppmuntra unga att leva ut sina politiska uppfattningar i företagsvärlden och stöd dem med det krÃ¥ngliga byrÃ¥kratiska och kanske med det startkapital som ibland kan krävas.
En liten ekonomisk förening som förenar människor kring en politisk uppfattning blir en form av decentraliserad gräsrotsdemokrati – och det kan ge väldigt mycket till samhället det ocksÃ¥.
Vi behöver en digital plattform, “www.medborgarportalen.se”. Den skulle fungera som en kombination av Metros kolumner, kommunernas medborgarförslag och organisationers lobbyverksamhet.
Om jag är en engagerad medborgare skulle jag där kunna lägga in ett inlägg där jag förespråkar ökade resurser till barnomsorgen, att det inte ska byggas en skyskrapa utanför min balkong eller att Sverige måste engagera sig mer i Mellanöstern-konflikten. Andra användare bör sedan kan betygsätta mitt inlägg, kommentera det etc.
Inläggen bör rangordnas i relevansordning (utifrån användarnas betyg). Vill jag bygga en rymdbas på Sergels torg får jag troligen låg ranking medan den som har ett helt seriöst förslag för ökad trygghet i kollektivtrafiken rimligen bör komma ganska bra till. Betygen ska alltså spegla inläggets seriositet snarare än huruvida jag också tycker på samma sätt. Till viss del hör de samman men det bör ändå vara hyggligt utslagsgivande.
Politiker bör kunna logga in och få med partilogga, bild och namn. De bör kunna kommentera de olika inläggen eller själva försöka skapa opinion för något.
Som sÃ¥ mycket annat pÃ¥ internet krävs en viss mängd användare för att inte enstaka tyckare ska fÃ¥ ta orimligt mycket plats. Det vore ocksÃ¥ bra att ha ett samarbete med en grupp politiker som skulle kunna föra fram partiernas positioner i de olika frÃ¥gorna. Eftersom de inte skulle behöva kommentera andra frÃ¥gor än de som rankas pÃ¥ “A-listan” ska det vara hyggligt meningsfullt. Vill jag som användare försöka fÃ¥ in en viss frÃ¥ga pÃ¥ den listan bör jag förstÃ¥s kunna gÃ¥ in bland “bubblarna” och skicka ut ett massmail till mina vänner där de uppmanas att gÃ¥ in och ge frÃ¥gan ett bra betyg.
Föreningar, partier och andra kan förstÃ¥s använda detta för att föra fram sina egna frÃ¥gor men även enskilda medborgare kan bli “fixstjärnor” genom att föra fram kloka förslag. Den kollektiva rösten gallrar bort galenpannor, rasister och olika sorters extrema förslag.
Att koppla det hela till t.ex. Facebook (men helst nÃ¥got icke-kommersiellt alternativ) är väl inte fel eftersom personer dÃ¥ ges en möjlighet att marknadsföra sig själva. Det här tänket bygger annars pÃ¥ att enbart marknadsföra idéer. Speciellt politiker kan vara intresserade av att framstÃ¥ som “en hyggligt normal Svensson-typ” snarare än nÃ¥gon sorts “byrÃ¥kratisk maktspelare i Rosenbad”.
Frågor som är riktigt populära kanske skulle kopplas ihop med namninsamlingar (speciella siter för sådant finns ju redan) så att man kan protesterna mot motorvägsbyggen, utförsäljning av bostäder eller
säga ja till anordnande av festival för ungdomar.
Man måste sluta fokusera på partipolitik och faktiskt se att unga väljer att engagera sig i sakfrågor. När media nyligen släppte nyheten att ungdomsförbunden rasar i medlemsantal målades en onödigt svart bild upp. Sanningen är ju att flera ungdomsorganisationer som jobbar med sakfrågor, ex miljöfrågor, drogpolitik etc. är fortsatt starka. Dessa förbund borde lyftas fram och ges fler möjligheter att tycka till i de sakfrågor de är engagerade i. Tror att det vore ett smart drag om partier, riksdag etc. tillsatte fler ungdomspaneler som jobbar inom specifika områden. Dessa kunde fungera som rådgivare till beslutsfattarna.
Livet i Sverige är lite fattigare idag än för 20 år sedan, speciellt för ungdomar. Om politiskt aktiva ungdomar även fick chansen att ta avlönade politska uppdrag så skulle intresset garanterat öka.
Dialogerna förs idag pÃ¥ olika internetsidor via communitys. jag tror olika partier har totalt missat denna stora marknadsplats. pÃ¥ facebook tillexempel finns en uppsjö av grupper man kan gÃ¥ med i där folk över hela världen delar samma Ã¥sikter. sedan mÃ¥ste man ocksÃ¥ visa ungdommar att politik är roligare än alla möten och allt tjafs som visas pÃ¥ tv med politiker som fifflar till höger och vänster. inte minst mÃ¥ste man visa att en enda individ kan pÃ¥verka, jag tror att mÃ¥nga ungdommar har den Ã¥sikten att “äh, blir ingen skillnad om jag röstar eller inte sÃ¥ jag kan lika gärna lÃ¥ta bli.”
Hej!
Man borde få in diskussionen om vikten av politiskt engagemang i skolan mer.
Ett bra sätt att göra de på skulle kunna vara att initiera idén bland de politiska ungdomsförbunden. De borde själva ha intressen av att intressera och värva andra unga. De är bland skolor ibland, men då ofta i värvarsammanhang. De borde finnas möjligheter till att få dom att närvara och sprida kunskap om politiken och vad engagemang innebär.
Med vänlig hälsning
Lech Kaniuk
lech.kaniuk@gmail.com
Det är som du säger, det är väl kanske inte engagemanget som saknas eller viljan, utan de att media inte bevakar de vi unga säger och tycker. För på internet och ungdomar imellan är det absolut inge brist på åsikter och politiskt engagemang.
Partipolitik känns som nÃ¥got väldigt torrt för mig och säkert för mÃ¥nga andra ungdomar. Jag utrycker istället mina politiska Ã¥sikter genom mina handlingar i det dagliga livet, jag skippar mellanhanden och utför min “politik” direkt, istället genom ett parti.
Jag ser egentligen inget problem, men om man vill se de ungas politiska vilja tydligare kanske man får ta ut det på gatan och starta demotrationer och seminarum med ämnen som många unga brinner för, om man först får de unga att brinna för en sakfråga är det nog lätt att få dem att vilja kämpa för mer orättvisor och tillslut så har man nog skapat ett politiskt engagemang.
Mediet i sig är inte problemet, problemet är att diskussionen som förs är antingen för avancerad för att ungdomarna ska förstÃ¥ eller för ytlig för att relateras till. MÃ¥nga sätt att nÃ¥ ut till unga väljare har gjorts – Socialdemokraterna har t.ex startat en YouTubekanal, ett spännande initiativ för kommunikation mellan olika generationer, men informationen som ges ut där är fortfarande för “vuxen” för sin publik. Att göra fakta lättillgänglig och att annonsera där unga finns är ett bra första steg, men att följa upp det med att visa _varför_ det är är relevant för unga är minst lika viktigt.
Min Ã¥sikt är att “utsätta” unga för partiernas Ã¥sikt i det riktiga livet är en mycket mer tankeprovocerande upplevelse än en interaktiv guide. Ungdomar är inte ointresserade, men det är svÃ¥rt att ha perspektiv pÃ¥ saker som t.ex framtidens arbetsmarknad när man själv aldrig deltagit i den. Att se hur, som i exemplet ovan, arbetslöshet pÃ¥verkar en familj och vilka lösningar partiet erbjuder ger en möjlighet att ta ställning pÃ¥ riktigt. Vilka frÃ¥gor som är viktiga för varje generation bidrar ocksÃ¥ till partiernas utveckling, sÃ¥ en “odefiniering” är inte nödvändig.
Om man sedan känner sig motiverad att gÃ¥ med i ett parti kan uppgifter vilka sätt man kan vara aktiv inom partiet – med politiska uppdrag, som nämndeman, osv – fÃ¥ den unga människan i frÃ¥ga att känna sig mer delaktig.
Media och politiska partier måste inleda en diskution med föreningar och hemsidor där unga hänger. Så som planka.nu och piratbyran.org
Istället för att helt ignorera dessa projekt måste vi föra en dialog med dom. För det här är hemsidor/projekt som verkligen intresserar ungdomar. Vi måste lysa upp den politik som engagerar unga.
Man kan ju börja med att bjuda in dom i själva samhällsdebatten. Det är en början. För vi känns inte särskillt välkommna som det känns nu.
Andvänd undervisning i högstadie, gymnasiet och även högskolor..
NÃ¥ dom unga genom skola, intressen, hobby etc etc .
Informera förädrar om att unga ska få mer information om politik och även föräldrar!
Sprid ut fler budskap som intresserar unga och unga vuxna!!
Man mÃ¥ste göra politik “sexigt” igen :D
Politik nu är så lamt och tråkigt, det handlar bara om skatter och pengar och räntor.
Det måste finnas lite glöd i politikerna för att det ska locka det unga.
Ta Olof Palme tillexempel, där hade vi en politiker med glöd, man får tycka vad man vill om hans politik och åsikter men han väckte mycket passion, politisk kampvilja och hat.
Vi behöver politiker som dammar bort dammmet från deras gråa ansikten och visar lite glöd; de måste visa att det brinner för de det säger. Detta tror jag skulle få mer ungdomar intresserade om politik; om politiken blev roligare helt enkelt.
Jag tror att det vaga intresset beror pÃ¥ okunskap. Idag är det inte lika stort diskussionsämne i skolan. Vad som däremot verkar vara en större trend är alla dessa aktivister. Det är sÃ¥ mÃ¥nga som engarerar sig i “djurens rätt”, vegis-aktiner mm.
För att öka intresset hos unga vad det gäller politik så tror jag att man behöver nå ut till just de grupper som redan är aktiva i olika grupper. Då krävs det naturligtvis att de olika partierna på ett eller annat sätt stödjer just de gruppernas åsikt.
Det är viktigt att stärka unga människors deltagande i samhället genom införande av ett ungdomsråd i kommunerna. Det är viktigt att ungdomar får inflytande över sin arbetsplats (skolan), och att det blir lyssnade på, om delaktighet i beslut som berör deras vardag. Många kommuner har redan inrättat mötesplatser med ungdomar, exempel är ungdomsråd där ungdomar får vara med och påverka i kommunala frågor som berör dom själva. Det skulle främja ungdomars delaktighet i samhällsutvecklingen.
Inte konstigt med så många politiker som inte lever som dom propagerar för, utan dom bedrar och snikar till sig det dom kan.
Därmed inte sagt att en politiker som är duktig ska hyfsat betalt.
Som det är idag kan en 18 årig duktig telefonförsäljare utan utbildning tjäna mer än statsministern.
Det kanske också är så att tiderna ändras, debatterna ska kanske föras på andra forum, där folk ser det Ex Internet och andra media.
Det är ju inte så många som har insyn i vad eliten sitter och diskuterar i riksdagen, och nämnda elit sitter i sin kokong (riksdagen) och vet inte hur det är i verkligheten.